Mostrando entradas con la etiqueta conciencia psicologica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta conciencia psicologica. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de enero de 2011

Lo más dificil de amar se presenta al momento de mirarte a ti mismo, y enterarte de que te amas.


No es complicado ser distinto.
Lo complicado es serlo, y asumirlo.
Defenderlo y vivirlo.


Aquél que es normal, no alcanza a entenderlo.
Aquél que se considera único, podriá morir por ello.

viernes, 3 de septiembre de 2010

Derecho de Autonomia

Seré breve, porque apesar de que me gusta dar choro, y este tema pueda llevarnos días, noches y madrugadas de discución, sólo me limitaré a dar mi punto de vista (muy mio) al respecto.

EL DERECHO DE AUTONOMIA
Se entiende como el respeto a las decisiones, no solo del paciente/enfermo, sino de todo ser humano en general.

Pues bien, dividiré mi opinión en dos puntos; el general, y el derecho de paciente.

En cuanto al general, no estoy de acuerdo del todo con ésto. NOTESE que la autonomía es diferente a la libertad, aunque podía confundirse. "Respeto a las desiciones". Alguien puede decidir hacerme daño, y a sabiendas de este fundamento, debo respetarlo. Pues NO. "El respeto AL DERECHO AJENO es la paz" dijo aquél sabio cuida cabras que estuvo en la carcel no se cuantos años y que vivió la reelección y que ahora está en nuestros tan amados billetes de 20 pesos que no rinden para casi nada hoy día. Y bueno, estoy de acuerdo con este señor, si hasta eso.
Autonomía general ESTA BIEN siempre u cuando no llegue ni a libertinaje ni a anarquia.
Pero esto es, claro, una bella utopía. Ni hay libertad, ni autonomía, ni anarquia como tal. Son conceptos imaginarios que quizá en algún momento sucedieron y que hoy sólo son teorías de un mundo muy lejos del actual...

Y bueno, el punto que realmente me interesa: La autonomía en el paciente.
Debo hablar de ésto porque es un tema interesante.
De nuevo, retomo la definición: Respeto a las desiciones de la persona.
Antes de hacer válido dicho derecho, se debe de dar algo que se llama "concentimiento informado". Esto consiste [si no me equivoco] en informar al paciente de tres cosas:
1.- Su sintomatología, causas de la enfermedad, y la enfermedad como tal.
2.- El tipo de tratamientos que se pueden suministrar, ya sean de necesidad quirurgica o de medicina alternativa.
3.- Los resusltados y las consecuencias tanto de tomar algún tratamiento sugerido como de no tomarlo.

Una vez hecho esto, entra la autonomía.
Claro que hay restricciones a tal norma, como que si el paciente es menor de edad, o si padece de alguna enfermedad mental/neuronal, o si su enfermedad es quizá crítica, y no permita al paciente pensar con claridad. En estos casos, se informa a los familiares o a quien sea responsable de la persona acerca de los tres puntos antes vistos, dejando en sus manos la desición a tomar.

Bueno, supongamos que el paciente está en perfecto estado mental, es mayor de edad, y está completamente capacitado para tomar alguna decisión.
¿Y si la persona decidiera abierta y "sanamente"... quitarse la vida?
Sí! Claro! Eutanacia! ¿Porqué no?

Es aqui donde mi juicio entra, y me permito decir solo unas breves palabras [como era mi intención primaria]:

TODA ACCION EN PRO DE LA VIOLENCIA CONTRA LA VIDA HUMANA DEBE SER ELIMINADA.
Y es entonces cuando creo yo que el derecho a la autonomía y el respeto a la decisión del ser deben ser violados.
Nada en contra de la existencia humana debe ser autorizado.


... y qué show con la pena de muerte?

martes, 31 de agosto de 2010

análisis personal

El análisis personal consiste es esto:
¿Quien soy?
¿De donde vengo?
¿Para donde voy?
¿Qué me gusta?
¿Para qué soy bueno?
¿Qué quiero ser?
¿Hasta donde quiero llegar?

Y es demasiado dificil hablar del tema en un enfoque propio. ¿Por qué? A veces solemos criticar más a las personas que a nosotros mismos, ésto se debe a dos cosas:
Es más fácil, y tenemos una percepción erronea de nosotros mismos.
Estamos acostumbrados a remarcarnos nuestros errores, y creemos que eso está bien mientras "solo nosotros lo sepamos"... Lo cual es mentira.
Lo ignoramos con constancia, a menos que sea muy notorio, y eso, si la sociedad nos lo remarca.
Solemos cultivar paradigmas apartir de comentarios críticos como "eso no te queda" "tu no puedes" "no sabes hacerlo". Nosotros mismos nos limitamos, y damos acceso a una negatividad masiva, de la cual nos es dificil salir.
Bien, solemos juzgar a los demás, porque apartir de ahi podemos hacer un análisis propio e interno silencioso.
Es como la relatividad de los tamaños. Un elefante es más grande [en relación al hombre], una hormiga es más pequeña [en la misma relación], todo depende de la prespectiva.
Bueno, esto tiene que ver con el juicio porque, al decir "mira, él está mal", es porque nos tomamos de referencia y nos vemos de manera diferente a lo "otro".
Pero no solemos detenernos a pensar y decirnos "yo estoy mal".. porque no referenciamos a los demás como punto de partida.
Y en sí, hacer eso, significaría un trauma y una enajenación seria. Pero eso ya será más adelante.
A lo que voy, es que nos cuesta trabajo mirarnos por dentro porque nos es dificil reconocer nuestros errores. No porque no queramos o no podamos hacer algo al respecto, sencillamente es dificil por las etiquetas que la sociedad nos ha impuesto.

Es importante, sin embargo, hacer este tipo de "investigaciones" podríamos llamarle, porque sólo así podremos saber quienes somos realmente, de donde venismo y para donde vamos. Es primordial el proceso de autoconocimiento en la búsqueda de la evolución espiritual, mental y en sí, personal. :)

jueves, 19 de agosto de 2010

u_u

El sentido humano se pierde en la conciencia del odio, porque el hombre es bueno, inconcientemente ... hasta que se da cuenta de ello, y comienza a ser [efectivamente] malo.